Hiphop.es

    Aunque hoy en día intenten encasillarlo como un estilo musical, el Hip Hop, es y debería ser siempre un movimiento popular libre. Si fue entre 1960 y 1970, cuando en las comunidades hispanoamericanas y afroamericanas de barrios pobres neoyorquinos surgieron los primeros indicios del movimiento, no fue por casualidad sino por causalidad. Digo esto porque en las cuatro manifestaciones en que se representa hoy en día este movimiento, se desprende un fundamento reivindicativo y crítico, fruto de una situación social descompensadísima, que aún siendo asumida por muchos... lamentablemente se intenta obviar hoy en día por un sector de los “adeptos” que dicen ser “raperos”.
    Estos fundamentos surgieron por la necesidad de una serie de libertades que muchos ya sabéis, y es curioso que años mas tarde en un sector muy diferente se empezaran a reivindicar libertades “conceptualmente similares”. Este sector nació entre ceros y unos, el lado oscuro de éste tiene “dominado” a todo el mundo y será el causante de que nuestras generaciones futuras, desarrollen unos dedos cuyas falanges tengan una velocidad articulada inimaginable. Hablamos de la Informatica, más concretamente del Software libre. Aunque a priori no tengan nada que ver, espero que se entienda que, del mismo modo que el Hip Hop , este sector quiere unir a la gente para luchar y criticar a una sociedad que nos prostituye.

    ¿Como puedo decir que el Hip Hop y el software libre defienden libertades “conceptualmente similares”? Pues si, algunas de las personas que pasan horas dejándose la retina delante de una pantalla desarrollando software, empezaron a luchar... y luchan, por los mismos principios éticos que movieron a ciertos jóvenes neoyorquinos de los 70, a montar “block parties”, debido a la poca accesibilidad a los clubes que había en zonas pijas de la Gran Manzana. Dicha falta de accesibilidad y la restricción de libertades, fueron la principal razón que motivó a un grupo de desarrolladores de software a luchar por un mal que estaba por llegar, fue el nacimiento de un sistema de mercado privativo que nos rodea, y que muchos ignoramos, lo que llevó a estas personas a crear el movimiento del “software libre”.

    Para entender el concepto de “libre” lo tendríamos que concebir como algo con libertad de expresión no como algo “gratis”. Igual que en la música, cuando un producto tiene un dueño ajeno al autor, siempre tiende a asumir una serie de “derechos privativos” que el  producto “libre” no tendrá nunca (creative commons). En la música esto pasa por la figura del intermediario, ese que pilla dinero y derechos por el mero hecho de representar a alguien. En el software, se transformó en un nuevo modo de mercado; y ya que el desarrollo y la proyección de éste eran tan bestias, idearon un sistema que les beneficiara al máximo y les sirviera como arma de doble filo sin que nadie se parara a pensarlo. El tema era muy fácil, considerar este producto como diferente e inculcarlo a la gente, con la ayudita, eso sí, del maravilloso sistema capitalista en el que vivimos.

    El gran tongo a la sociedad lo elaboraron detenidamente. Del mismo modo que en la música juegan e infectan con términos como la propiedad intelectual y la libertad de cada uno de nosotros de tener acceso a la cultura, en el software libre nos extirparon cuatro elementos básicos que adquirimos desde nuestro primer sorbo de leche materna.

    El primer derecho/libertad que nos extirparon fue la posibilidad de utilizar un producto en el lugar que uno deseara. Es decir, pusieron una valla imaginaria para que ese producto sólo se pudiera utilizar en determinados países o empresas, obligando a la gente a pagar licencias suplementarias por el uso de un programa en un país, o zona, X. La segunda libertad eliminada es la de saber qué hace lo que has comprado, y en caso de que no se adapte a tus necesidades, poder modificarlo. Es decir que si me pillo unas gafas no podría saber que composición tiene el cristal y tampoco podría ponerles esa cinta que las sujeta al cuello por que estaría violando una ley. “Pa flipar!”

    La tercera trituración de libertad es la de no dejarte copiar el producto y ayudar así a tu vecino que no tiene los medios para acceder a esa cultura. Es decir, que en lugar de centrarse en que no te lucres con la distribución de esas copias, te quitan directamente la opción de ayudar al prójimo. Por último, la cuarta libertad suprimida, fue la posibilidad de mejorar lo que hemos adquirido y compartir esa mejora con todo el que quiera. Negar la evolución a mejor era algo que les interesaba, querían tener controlados a los usuarios.

    Todo esto es acojonante, son derechos como ciudadano que nos han quitado, y que el Hip Hop lleva gritando desde sus inicios. La mayoría de estas aberraciones se están dando hoy en día en este movimiento. Las letras del rap deben de poder ser dirigidas libremente con cualquier propósito, y aún son muchos los que censuran, tachan y eliminan partes de ellas con múltiples artimañas. ¿Y los DJ's? Tienen vacíos legales para poder estudiar, samplear y crear instrumentales. (Por no hablar de NO concebir el arte de pinchar como un instrumento musical más...). La sociedad no reconoce ni protege este sistema de creación para que los nuevos grupos puedan distribuir sus obras, para darse a conocer de una manera libre y sin el lucro de ningún intermediario.

    Si destrozamos con el Hip Hop a los que censuran la libertad de expresión, a los políticos, a los capitalistas y a toda esa gente que nos intenta quitar derechos básicos del ser humano... porqué no reaccionamos ante esta pregunta de una puta vez:
¿No consideráis que esta educación informática que nos han y están implantado es demencial, contagiosa y muy peligrosa?
¡Señores, nos han quitado por la cara derechos que son nuestros y encima nos hacen pagar por ellos en forma de “licencias”!

Sed libres joder...



Nest